AC米蘭官網若租車后將車輛用于借款抵押且具有非法占有目的，可能構成合同詐騙罪。租車時，租車人與租車公司簽訂合同，租車人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

　　如果租車后正常使用，只是因資金需求用車輛作為借款抵押物，但租車時并無非法占有車輛的故意，通常不構成犯罪，屬于民事糾紛范疇，可通過協商、民事訴訟等方式解決。

　　此外，若租車借款過程中涉及其他犯罪行為，如偽造車輛相關證件等，會根據具體罪名進行定罪量刑?？傊?，需結合實際情況和證據來認定是否犯罪及具體刑罰。

　　1.借貸雙方惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。比如雙方合謀簽訂借款合同，將借款用于非法轉移集體資產，這就損害了集體利益，合同會被認定無效。

　　2.以合法形式掩蓋非法目的。例如，通過簽訂借款合同的形式，實際進行非法集資活動，這種合同表面合法但實質違法，不具有法律效力。

　　3.損害社會公共利益。像借款用于從事危害公共安全的活動，如制造危險物品等，此類合同因違背社會公共利益而無效。

　　4.違反法律、行政法規的強制性規定。如果借款利率超過法律規定的上限，超過部分的利息約定無效。

　　5.無民事行為能力人簽訂的借款合同。無民事行為能力人不能獨立實施民事法律行為，其簽訂的借款合同自始無效。

　　6.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。比如一方通過欺騙手段讓對方簽訂借款合同，且損害到國家利益，合同無效。

　　在判斷借款合同是否無效時，需綜合具體情況和相關證據，依據法律規定來認定。

　　依據相關法律規定，借款合同雙方自愿簽訂，且內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗，合同本身是有效的。但對于利息部分，法律有明確限制。如果借貸雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍，超過部分的利息約定無效。

　　比如，若雙方約定的借款合同，本金、借款期限等條款都符合法律要求，只是利息過高，那么本金和未超出法定利率標準的利息部分受法律保護，超出部分不受保護。借款人已支付超過法定利率標準的利息，可請求出借人返還或用于抵扣本金。

　　所以，放高利貸的借款合同并非全部無效，而是超出法定利率標準的利息約定無效。